Ajattelumme on monella tavoin kaukana rationaalisesta, vaikka emme itse sitä huomaa. Tavat, joilla olemme epärationaalisia, ovat kuitenkin tietyssä mielessä ennalta arvattavia. Ne ilmenevät tilastollisissa tutkimuksissa jonnekin suuntaan vinoina jakaumina verrattuna teoreettisten rationaalisten koehenkilöiden jakaumiin.
Näitä tyypillisiä ajattelutaipumuksiamme kutsutaankin kognitiivisiksi eli ajattelun vinoumiksi. Kognitiivisten vinoumien ymmärtäminen on olennainen osa ajantasaista ihmiskuvaa.
Seuraavassa lyhyt – eikä missään tapauksessa kattava – lista tunnetuimmista vinoumista ja niihin läheisesti liittyvistä ilmiöistä:
- Vahvistusvinouma
- Saatavuusharha
- Jälkiviisausvinouma
- Ylivertaisuusvinouma eli Dunning-Kruger-ilmiö
- Ankkurointivaikutus
- Tappion välttely
- Omistusvaikutus
Pauli Ohukaisen blogikirjoituksessa Skeptisen mielipiteen muodostaminen, osa III: omien vinoumien minimointi esitellään napakasti joitakin vinoumia ja niiden taustalla vaikuttavia kognitiivisia prosesseja.
Kognitiivisilta vinoumiltaan voi suojautua ainakin jossakin määrin tulemalla niistä tietoisiksi. Esimerkiksi psykologi, taloustieteen Nobelin kunniapalkittu Daniel Kahneman esittää kirjassaan Ajattelu nopeasti ja hitaasti lukuisia tapoja, joilla omia ja toimintaympäristössä ilmeneviä kognitiivisia vinoumia voi pukea sanoiksi siten, että niiden huomioimisesta tulee luonteva osa keskustelukulttuuria.
Asiasta syvemmin kiinnostuneen kannattaa tarttua ainakin seuraviin alan edelläkävijöiden kirjoihin:
Daniel Kahneman: Ajattelu Nopeasti ja hitaasti
Richard H. Thaler: Väärin käyttäytyminen
Robert Trivers: Petos ja itsepetos ihmiselämässä
Kuvalähde: Wes Peck, Penrose Triangle.
